This site uses cookies. By continuing to browse the site, you agree to our use of cookies. Find out more about cookies.
Pāriet uz galveno saturu
My Real Deal oficiālais logotips
  • Latviešu Избор на език Vybrat jazyk Sprache wählen Επιλογή γλώσσας Choose language Elegir el idioma Valige keel Valitse kieli Choisir la langue Choose language Odaberite jezik Válassz nyelvet Scegli la lingua Pasirinkti kalbą Choose language Choose language Agħżel lingwa Taal kiezen Wybierz język Escolher idioma Alege limba Choose language Izberi jezik Choose language Välj språk Choose language Vælg sprog
    • български език
    • Čeština
    • Deutsch
    • Ελληνικά
    • English
    • Castellano
    • Eesti
    • Suomi
    • Français
    • Gaeilge
    • Hrvatski
    • Magyar
    • Italiano
    • Lietuvių
    • македонски
    • Malti
    • Nederlands
    • Polski
    • Português
    • Română
    • Slovenská
    • Slovenščina
    • Srpski
    • Svenska
    • Українська
    • dansk
Ieiet
  • Sākums
  • Projekts REAL DEAL
  • Palīdzība

Eiropas pilsoņu apspriede par zaļo pāreju

Ceļā uz Eiropas paktu nākotnei - ekoloģiskās pārejas nākamo soļu iezīmēšana

Fāze 4 no 4
Slēgšana un turpmākie pasākumi 12/02/2024 - 15/06/2024
Process phases Apspriest šeit
  • Process
  • Tēmas atlase
  • Sanāksmes
  • Priekšlikumi
Show original text Warning: Content might be automatically translated and not be 100% accurate.
chevron-left Atpakaļ uz sarakstu

Labklājības ekonomika: Nepieciešamas visaptverošas debates

Avatar: Oficiālais priekšlikums Oficiālais priekšlikums
11/04/2024 18:05  

A more extensive debate is essential for the concept of a wellbeing economy, particularly concerning nature, future generations, and discussions beyond growth. The debate should encompass conceptual considerations, interconnections between measures, and intersections with other areas.

Atbalsta saraksts

Avatar: Viktorija Mangaroska PhD Viktorija Mangaroska PhD
Avatar: Saki Rosenqvist Saki Rosenqvist
Endorsements count2
Labklājības ekonomika: Nepieciešamas visaptverošas debates Komentāri 2

Atsauce: rdeu-PROP-2024-04-121
Version number 2 (no 2) see other versions
Check fingerprint

Digitālais pirkstu nospiedums

Turpmāk redzamais teksta gabals ir saīsināts un sajaukts šī satura attēlojums. Tas ir lietderīgs, lai pārliecinātos, vai saturs nav ticis mainīts, jo viena izmaiņa radītu pavisam citu vērtību.

Vērtība: b9bc3eab1f726c3900a2b05278616f52ab7af064fa87f3195e42ce9de3239cf0

Avots: {"body":{"bg":"","cs":"","da":"","de":"","el":"","en":"<p>A more extensive debate is essential for the concept of a wellbeing economy, particularly concerning nature, future generations, and discussions beyond growth. The debate should encompass conceptual considerations, interconnections between measures, and intersections with other areas.</p>","es":"","et":"","fi":"","fr":"","ga":"","hr":"","hu":"","it":"","lt":"","lv":"","machine_translations":{"bg":"","cs":"","da":"","de":"","el":"","es":"","et":"","fi":"","fr":"","hu":"","it":"","lt":"","lv":"","nl":"","pl":"","pt":"","ro":"","sk":"","sl":"","sv":"","uk":""},"mk":"","mt":"","nl":"","pl":"","pt":"","ro":"","sk":"","sl":"","sr":"","sv":"","uk":""},"title":{"bg":"","cs":"","da":"","de":"","el":"","en":"Wellbeing Economy: Comprehensive Debate Needed ","es":"","et":"","fi":"","fr":"","ga":"","hr":"","hu":"","it":"","lt":"","lv":"","machine_translations":{"bg":"Икономика на благосъстоянието: Необходим е всеобхватен дебат","cs":"Ekonomika blahobytu: Potřebujeme komplexní debatu","da":"Velfærdsøkonomi: Behov for en omfattende debat","de":"Wirtschaft des Wohlbefindens: Umfassende Debatte erforderlich","el":"Ευημερούσα οικονομία: Χρειάζεται συνολική συζήτηση","es":"Economía del bienestar: Es necesario un debate exhaustivo","et":"Heaolu majandus: Vajalik ulatuslik arutelu","fi":"Hyvinvointitalous: Kattava keskustelu tarpeen","fr":"Économie du bien-être : Un débat approfondi s'impose","hu":"Jóléti gazdaság: Átfogó vita szükséges","it":"Economia del benessere: Necessario un dibattito approfondito","lt":"Gerovės ekonomika: Reikia išsamių diskusijų","lv":"Labklājības ekonomika: Nepieciešamas visaptverošas debates","nl":"Welzijnseconomie: Uitgebreid debat nodig","pl":"Gospodarka dobrobytu: Potrzebna kompleksowa debata","pt":"Economia do bem-estar: É necessário um debate abrangente","ro":"Economia bunăstării: Este nevoie de o dezbatere cuprinzătoare","sk":"Ekonomika blahobytu: Je potrebná komplexná diskusia","sl":"Gospodarstvo dobrega počutja: Potrebna je celovita razprava","sv":"Välfärdsekonomi: Omfattande debatt behövs","uk":"Економіка добробуту: Необхідна всебічна дискусія"},"mk":"","mt":"","nl":"","pl":"","pt":"","ro":"","sk":"","sl":"","sr":"","sv":"","uk":""}}

Šis digitālais pirkstu nospiedums tiek aprēķināts, izmantojot SHA256 sajaukšanas algoritmu. Lai to atkārtotu, varat izmantot Tiešsaistes MD5 kalkulators. un kopēt – ielīmēt avota datus.

Kopīgot:

link-intact Kopīgot saiti

Kopīgot saiti:

Lūdzu, ielīmējiet šo kodu savā lapā:

<script src="https://my.realdeal.eu/processes/citizensdeliberationgreentransition/f/92/proposals/121/embed.js?locale=lv"></script>
<noscript><iframe src="https://my.realdeal.eu/processes/citizensdeliberationgreentransition/f/92/proposals/121/embed.html?locale=lv" frameborder="0" scrolling="vertical"></iframe></noscript>

Report inappropriate content

Vai šis saturs ir neatbilstīgs?

Reason

2 comments

Sakārtot pēc:
  • Vecāki
    • Vislabāk novērtētie
    • Nesenie
    • Vecāki
    • Visvairāk apspriestie
Saruna ar Saki Rosenqvist
Avatar: Saki Rosenqvist Saki Rosenqvist
11/06/2024 09:19
  • Get link Get link

Olen samaa mieltä. Tieteellinen lähestymistapa todellisuuteen ja tulevaisuuteen, kehityskulkuja eri vaihtoehdoilla pohtien, on välttämätöntä, jotta ihmisten kiinnostus ja keskittyminen saadaan herätettyä. Aihe tuntuu olevan monille ei pelkästään vieras, vaan pelottava, sillä se edellyttää elintapojen ja myös kulutuskäyttäytymisen muuttamista, ja muutokset ovat usein haastavia henkisesti aloittaa.

Avatar: Dimitri OSP Dimitri OSP
11/06/2024 17:46
  • Get link Get link

Iepriekš minētā komentāra tulkojums nedarbojas. Šeit ir tulkotais komentārs:
Es piekrītu. Zinātniska pieeja realitātei un nākotnei, apsverot dažādu variantu trajektorijas, ir nepieciešama, lai ieinteresētu un koncentrētu cilvēkus. Šķiet, ka šis temats daudziem cilvēkiem ir ne tikai svešs, bet arī biedējošs, jo tas prasa mainīt dzīvesveidu un arī patērētāju uzvedību, un pārmaiņas bieži vien ir psiholoģiski sarežģīti uzsākt.

Pievienot savu komentāru

Pierakstieties, izmantojot savu kontu vai reģistrējieties, , lai pievienotu komentāru.

Notiek komentāru ielāde ...

My Real Deal
  • Par Real Deal
  • Elgesio kodeksas
  • Biežāk uzdotie jautājumi (FAQ)
  • Vispārīgie lietošanas noteikumi un nosacījumi
  • Pieejamība
  • Lejupielādējiet atvērto datu failus
Decidim Logo
Creative Commons License
Vietne, kas izveidota ar bezmaksas programmatūru .

Confirm

OK Cancel

Lūdzu, pierakstieties

Aizmirsāt paroli?