Екологични мъжествености?

Нямам търпение да вникна по-дълбоко в перспективите, очертани от организаторите при подготовката на Феминисткия фестивал, особено що се отнася до терминологията, свързана с "мъжествеността". След като прегледах речника и доклада "Мъжественост за по-зелено бъдеще", забелязах повтарящ се модел, при който терминът "мъжественост" постоянно е представян в негативна светлина, въпреки по-широките му конотации.

"Мъжественост" традиционно се отнася до спектър от качества, поведения и роли, които обикновено се свързват с мъжете в дадено общество или култура. Тези черти често включват качества като сила, асертивност, независимост и лидерство, които НЕ са отрицателни по своята същност. Изглежда обаче, че документите може да се позовават имплицитно на "токсична мъжественост" или просто да разглеждат неравенството между половете, като по този начин неволно засилват негативните стереотипи и затвърждават това неравенство.

Изключително важно е да се признае, че въздействието на изменението на климата върху жените не зависи от мъжествеността или мъжете, а по-скоро произтича от по-широките различия между половете, вкоренени в обществото и културните нагласи. Категоризирайки всичко, което се счита за негативно, като "мъжко", тези документи могат неволно да задълбочат съществуващите неравенства, вместо да се справят с основните им причини.