Saltar al contenido principal

Configuración de cookies

Utilizamos cookies para asegurar las funcionalidades básicas del sitio web y para mejorar tu experiencia en línea. Puedes configurar y aceptar el uso de las cookies, y modificar tus opciones de consentimiento en cualquier momento.

Esenciales

Preferencias

Analíticas y estadísticas

Marketing

Cerrar debate

¿Cuál es el resumen o la conclusión de este debate?

¿Masculinidades ecológicas?

Avatar: Beatrice Beatrice
Estoy impaciente por profundizar en las perspectivas esbozadas por los organizadores para preparar el Festival Feminista, sobre todo en lo que respecta a la terminología que rodea a las "masculinidades". Al revisar el glosario y el informe "Masculinidades para un futuro más verde", he observado un patrón recurrente en el que el término "masculinidad" se presenta siempre de forma negativa, a pesar de sus connotaciones más amplias.
Tradicionalmente, el término "masculinidad" se refiere a una serie de atributos, comportamientos y funciones que suelen asociarse a los hombres en una sociedad o cultura determinada. Estos rasgos suelen englobar cualidades como la fuerza, la asertividad, la independencia y el liderazgo, que NO son intrínsecamente negativas. Sin embargo, parece que los documentos pueden estar haciendo referencia implícita a la "masculinidad tóxica" o simplemente abordando las disparidades de género, reforzando inadvertidamente los estereotipos negativos y perpetuando dichas disparidades.
Es crucial reconocer que las repercusiones del cambio climático sobre las mujeres no dependen de la masculinidad o de los hombres, sino que se derivan de las disparidades de género más generales arraigadas en la sociedad y en las mentalidades culturales. Al calificar de "masculino" todo lo que se considera negativo, estos documentos pueden exacerbar inadvertidamente las disparidades existentes en lugar de abordar sus causas subyacentes.
Comentarios

Confirmar

Por favor, inicia la sesión

La contraseña es demasiado corta.

Compartir