Siirry sisältöön

Evästeasetukset

Käytämme evästeitä varmistaaksemme sivuston perustoiminnot ja parantaaksemme sen käyttökokemusta. Voit määrittää sallimiesi evästeiden käytön ja muokata näitä asetuksia milloin tahansa.

Välttämättömät

Mieltymykset

Analytiikka ja tilastot

Markkinointi

Sulje keskustelu

Mitkä olivat keskustelussa syntyneet johtopäätökset lyhyesti kerrottuna?

Ekologiset maskuliinisuudet?

Profiilikuva: Beatrice Beatrice
Olen innokas syventymään järjestäjien Feministisen festivaalin valmisteluissa esittämiin näkökulmiin, erityisesti "maskuliinisuuteen" liittyvään terminologiaan. Tarkastellessani sanastoa ja "Masculinities for a Greener Future" -raporttia huomasin toistuvan kaavan, jossa termi "maskuliinisuus" esitetään johdonmukaisesti negatiivisessa valossa, huolimatta sen laajemmista merkityssisällöistä.
"Maskuliinisuudella" tarkoitetaan perinteisesti tietyn yhteiskunnan tai kulttuurin sisällä miehiin yleisesti liitettyjen ominaisuuksien, käyttäytymisen ja roolien kirjoa. Näihin ominaisuuksiin sisältyy usein sellaisia ominaisuuksia kuin voima, itsevarmuus, itsenäisyys ja johtajuus, jotka EIVÄT ole luonnostaan negatiivisia. Näyttää kuitenkin siltä, että asiakirjoissa saatetaan epäsuorasti viitata "myrkylliseen maskuliinisuuteen" tai vain käsitellä sukupuolten välisiä eroja, mikä tahattomasti vahvistaa kielteisiä stereotypioita ja ylläpitää tällaisia eroja.
On ratkaisevan tärkeää tunnustaa, että ilmastonmuutoksen vaikutukset naisiin eivät ole riippuvaisia maskuliinisuudesta tai miehistä, vaan johtuvat pikemminkin laajemmista sukupuolten välisistä eroista, jotka ovat juurtuneet yhteiskuntaan ja kulttuurisiin ajattelutapoihin. Luokittelemalla kaikki kielteiset asiat "maskuliinisiksi" nämä asiakirjat saattavat tahattomasti pahentaa olemassa olevia eroja sen sijaan, että puututtaisiin niiden taustalla oleviin syihin.
Kommentit

Vahvista

Kirjaudu sisään

Salasana on liian lyhyt.

Jaa