Ökológiai maszkulinitás?

Alig várom, hogy mélyebben elmélyedjek a szervezők által a Feminista Fesztiválra való felkészülés során felvázolt perspektívákban, különösen a "férfiasságot" körülvevő terminológiát illetően. A szójegyzéket és a "Férfiasságok a zöldebb jövőért" című jelentést áttekintve észrevettem egy visszatérő mintát, amelyben a "férfiasság" kifejezést következetesen negatív színben tüntetik fel, annak ellenére, hogy szélesebb körű jelentéstartalma van.

A "férfiasság" hagyományosan egy adott társadalomban vagy kultúrában a férfiakkal általában összefüggésbe hozott tulajdonságok, viselkedésmódok és szerepek spektrumára utal. Ezek a tulajdonságok gyakran olyan tulajdonságokat foglalnak magukban, mint az erő, az asszertivitás, a függetlenség és a vezető szerep, amelyek NEM eredendően negatívak. Úgy tűnik azonban, hogy a dokumentumok hallgatólagosan a "mérgező férfiasságra" utalnak, vagy egyszerűen csak a nemek közötti egyenlőtlenségekkel foglalkoznak, akaratlanul is megerősítve a negatív sztereotípiákat és állandósítva az ilyen egyenlőtlenségeket.

Alapvető fontosságú felismerni, hogy az éghajlatváltozás nőkre gyakorolt hatásai nem a férfiasságtól vagy a férfiaktól függnek, hanem inkább a társadalomban és a kulturális gondolkodásmódban gyökerező szélesebb körű nemi egyenlőtlenségekből erednek. Azzal, hogy ezek a dokumentumok minden negatívnak ítélt dolgot "férfiasnak" minősítenek, akaratlanul is súlyosbíthatják a meglévő egyenlőtlenségeket, ahelyett, hogy a kiváltó okokat kezelnék.