Ekoloģiskās vīrišķības?

Es labprāt iedziļināšos organizatoru izklāstītajās perspektīvās, gatavojoties Feministu festivālam, īpaši attiecībā uz terminoloģiju, kas saistīta ar "vīrišķību". Pārskatot glosāriju un ziņojumu "Vīrišķības zaļākai nākotnei", es pamanīju, ka termins "vīrišķība", neraugoties uz tā plašāko konotāciju, tiek konsekventi atspoguļots negatīvā gaismā.

Tradicionāli "vīrišķība" attiecas uz īpašību, uzvedības un lomu spektru, ko parasti saista ar vīriešiem noteiktā sabiedrībā vai kultūrā. Šīs īpašības bieži vien ietver tādas īpašības kā spēks, pārliecība, neatkarība un līderība, kas NAV negatīvas pēc būtības. Tomēr šķiet, ka dokumentos, iespējams, netieši tiek pieminēta "toksiskā vīrišķība" vai vienkārši tiek pievērsta uzmanība dzimumu nevienlīdzībai, netīši nostiprinot negatīvos stereotipus un nostiprinot šādu nevienlīdzību.

Ir būtiski atzīt, ka klimata pārmaiņu ietekme uz sievietēm nav atkarīga no vīrišķības vai vīriešiem, bet gan drīzāk izriet no plašākām dzimumu atšķirībām, kas iesakņojušās sabiedrībā un kultūras domāšanā. Klasificējot visu, kas tiek uzskatīts par negatīvu, kā "vīrišķīgu", šie dokumenti var netīšām saasināt pastāvošās atšķirības, nevis novērst to cēloņus.