Salt la conținutul principal

Cookie settings

We use cookies to ensure the basic functionalities of the website and to enhance your online experience. You can configure and accept the use of the cookies, and modify your consent options, at any time.

Esențiale

Preferințe

Analize și statistici

Marketing

Închideți dezbaterea

Care este rezumatul sau concluzia acestei dezbateri?

Masculinități ecologice?

Avatar: Beatrice Beatrice
Sunt nerăbdătoare să aprofundez perspectivele prezentate de organizatori în pregătirea Festivalului Feminist, în special în ceea ce privește terminologia referitoare la "masculinități". După ce am analizat glosarul și raportul "Masculinități pentru un viitor mai verde", am observat un tipar recurent în care termenul "masculinitate" este prezentat în mod constant într-o lumină negativă, în ciuda conotațiilor sale mai largi.
"Masculinitatea" se referă în mod tradițional la un spectru de atribute, comportamente și roluri asociate în mod obișnuit cu bărbații într-o anumită societate sau cultură. Aceste trăsături cuprind adesea calități precum puterea, asertivitatea, independența și conducerea, care NU sunt în mod inerent negative. Cu toate acestea, se pare că documentele pot face referire în mod implicit la "masculinitatea toxică" sau pur și simplu abordează disparitățile de gen, întărind fără să vrea stereotipurile negative și perpetuând astfel de disparități.
Este esențial să recunoaștem că impactul schimbărilor climatice asupra femeilor nu este condiționat de masculinitate sau de bărbați, ci mai degrabă derivă din disparitățile de gen mai largi înrădăcinate în societate și în mentalitățile culturale. Prin categorisirea a tot ceea ce este considerat negativ ca fiind "masculin", aceste documente pot exacerba fără să vrea disparitățile existente, în loc să abordeze cauzele care stau la baza acestora.
Comentarii

Confirmare

Please log in

Parola este prea scurtă.

Distribuie