Z veseljem se bom poglobila v perspektive, ki so jih organizatorji predstavili v pripravah na feministični festival, zlasti v zvezi s terminologijo, ki se nanaša na "moškost". Ob pregledu glosarja in poročila "Moškosti za bolj zeleno prihodnost" sem opazila ponavljajoči se vzorec, v katerem je izraz "moškost" dosledno prikazan v negativni luči, kljub njegovi širši konotaciji.
Moškost se tradicionalno nanaša na spekter lastnosti, vedenja in vlog, ki jih v določeni družbi ali kulturi običajno povezujemo z moškimi. Te lastnosti pogosto vključujejo lastnosti, kot so moč, asertivnost, neodvisnost in voditeljstvo, ki pa po svoji naravi NISO negativne. Vendar se zdi, da se dokumenti morda posredno sklicujejo na "strupeno moškost" ali preprosto obravnavajo razlike med spoloma, s čimer nehote krepijo negativne stereotipe in ohranjajo te razlike.
Ključno je, da se zavedamo, da učinki podnebnih sprememb na ženske niso pogojeni z moškostjo ali moškimi, temveč izhajajo iz širših razlik med spoloma, ki so zakoreninjene v družbi in kulturni miselnosti. Ti dokumenti lahko s kategorizacijo vsega, kar velja za negativno, kot "moško", nehote povečajo obstoječe razlike, namesto da bi se ukvarjali z njihovimi temeljnimi vzroki.
Deli