Ekologiska maskuliniteter?

Jag är ivrig att fördjupa mig i de perspektiv som arrangörerna har beskrivit inför Feministfestivalen, särskilt när det gäller terminologin kring "maskuliniteter". När jag granskade ordlistan och rapporten "Maskuliniteter för en grönare framtid" märkte jag ett återkommande mönster där termen "maskulinitet" konsekvent framställs i ett negativt ljus, trots dess bredare konnotationer.

"Maskulinitet" syftar traditionellt på ett spektrum av egenskaper, beteenden och roller som vanligtvis förknippas med män inom ett visst samhälle eller en viss kultur. Dessa egenskaper omfattar ofta kvaliteter som styrka, självsäkerhet, självständighet och ledarskap, som INTE i sig är negativa. Det verkar dock som om dokumenten implicit hänvisar till "giftig maskulinitet" eller helt enkelt tar upp könsskillnader, vilket oavsiktligt förstärker negativa stereotyper och förevigar sådana skillnader.

Det är viktigt att inse att klimatförändringarnas effekter på kvinnor inte är beroende av maskulinitet eller män, utan snarare härrör från de bredare könsskillnader som finns inbyggda i samhället och kulturella tankesätt. Genom att kategorisera allt som anses negativt som "maskulint" kan dessa dokument oavsiktligt förvärra befintliga skillnader snarare än att ta itu med deras bakomliggande orsaker.