Екологічна маскулінність?

Я прагну заглибитися в перспективи, окреслені організаторами під час підготовки до Феміністичного фестивалю, зокрема щодо термінології, яка стосується "маскулінності". Переглянувши глосарій та звіт "Маскулінності для зеленого майбутнього", я помітила повторювану схему, коли термін "маскулінність" постійно зображується в негативному світлі, незважаючи на його ширші конотації.

"Маскулінність" традиційно відноситься до спектру атрибутів, поведінки та ролей, які зазвичай асоціюються з чоловіками в певному суспільстві чи культурі. Ці риси часто охоплюють такі якості, як сила, напористість, незалежність і лідерство, які НЕ є за своєю суттю негативними. Однак, здається, що документи можуть неявно посилатися на "токсичну маскулінність" або просто говорити про гендерну нерівність, ненавмисно посилюючи негативні стереотипи та увічнюючи таку нерівність.

Вкрай важливо визнати, що вплив зміни клімату на жінок не залежить від маскулінності чи чоловіків, а радше є наслідком ширшої гендерної нерівності, вкоріненої в суспільстві та культурному мисленні. Називаючи все, що вважається негативним, "маскулінним", ці документи можуть ненавмисно поглибити існуючу нерівність, а не усунути її першопричини.