Vilde samtaler
#wildtalks En borgerdebat om den grønne omstilling
Kemisk forurening
I Europa og i resten af verden bruger industrien kemikalier til at fremstille hverdagsting som husholdningsartikler, legetøj, tøj, møbler og elektronik. Problemet er, at eksponeringen for disse kemikalier er stigende. Tilbage i 1930'erne blev der produceret omkring 1 million tons kemikalier, men nu er det over 500 millioner tons. Denne vækst sker endda hurtigere end den globale økonomi. I 2020 forventes den at være steget med 63 %. Det bekymrende er, at kemikalierne bliver mere giftige med tiden.
#realdeal
Rapporter upassende indhold
Er dette indhold upassende?
Close debate
What is the summary or conclusion of this debate?
4 comments
Konversation
Kemisk forurening af miljøet er en af de mest problematiske former for forurening. Stoffer, der slippes ud i miljøet, kan udgøre en alvorlig sundhedsrisiko for levende organismer i miljøet, herunder mennesker i toppen af fødekæden. Desuden er visse stoffers sundhedseffekter dårligt forstået, og lægevidenskaben mangler ofte erfaring med at etablere årsagssammenhænge mellem eksponering for et forurenende stof og sygdom. Desuden betyder disse forurenende stoffers natur, at de kan forblive i miljøet og fortsætte med at have en effekt i lang tid.
Med hensyn til politisk handling skal reglerne for bortskaffelse af kemisk affald være strenge for producenterne. Desuden skal beskyttelsen af mennesker og deres sundhed være en absolut prioritet for de offentlige myndigheder.
I completly agree with you. The last exemple of the eternal pollutants (PFAS) also shows that political action need to be more proactive in securing public health. But the question is what kind of concrete actions should be taken by the authorities at various levels in order to avoid such issues.
Der er mange løsninger, men vi er nødt til at implementere dem! Det er muligt at reducere brugen af skadelige kemikalier og forbedre affaldshåndteringen. Integreret skadedyrsbekæmpelse (IPM) reducerer afhængigheden af kemiske pesticider ved at bruge biologiske bekæmpelsesmetoder, kulturel praksis og resistente afgrødesorter. Forbedrede regler for industriel udledning og fremme af udvikling og brug af grøn kemi kan afbøde virkningen af forurenende stoffer. Derudover kan fremskridt inden for spildevandsbehandlingsteknologier hjælpe med at fjerne forurenende stoffer, før de kommer ind i naturlige økosystemer. Når alt kommer til alt, ser det ud til, at vi allerede har de fleste løsninger på vores problem, men de bliver ikke implementeret. Vi er nødt til at fokusere regeringens politik på de relevante områder.
"Gamle sorter" i deres store mangfoldighed er og var mere modstandsdygtige og har ikke brug for pesticider. Der er et eksempel på æbler i Tyskland: https://www.obstbaumschnittschule.de/obst-arboretum-bielefeld/
Der vil ikke være masser af æbler, men en meget større mangfoldighed.
Det er vigtigt at bryde den "onde cirkel" og anvende løsningerne (se også ovenstående artikel med IPM).
Vi har negative eksempler på brug af pesticider og genmodificerede frø fra Indien med dyrkning af bomuld: Når der var tørke, var økologiske og ikke monokulturer marker, der var mere modstandsdygtige.
De meget relevante oplysninger fra studierne på www.hbm4eu.eu er næppe kendt af os som borgere. Det burde være en del af de daglige nyheder og skoleemner.
Indlæg
Log på din konto eller bliv registreret for at tilføje din bemærkning.
Indlæser bemærkninger ...