Dzikie rozmowy
#wildtalks Debata obywatelska na temat zielonej transformacji
W Europie i na całym świecie przemysł wykorzystuje chemikalia do produkcji przedmiotów codziennego użytku, takich jak artykuły gospodarstwa domowego, zabawki, ubrania, meble i elektronika. Problem polega na tym, że narażenie na te chemikalia rośnie. W latach trzydziestych XX wieku wyprodukowano około 1 miliona ton chemikaliów, ale obecnie jest to ponad 500 milionów ton. Wzrost ten następuje nawet szybciej niż globalna gospodarka. Oczekuje się, że do 2020 roku wzrośnie o 63%. Niepokojące jest to, że chemikalia stają się z czasem coraz bardziej toksyczne.
#realdeal
Zgłoś nieodpowiednią zawartość
Czy ta treść jest nieodpowiednia?
Zamknij debatę
Jakie jest podsumowanie lub wnioski z tej debaty?
4 komentarze
Rozmowa z Deniz
Zanieczyszczenie chemiczne środowiska jest jedną z najbardziej problematycznych form zanieczyszczenia. Substancje uwalniane do środowiska mogą stanowić poważne zagrożenie dla zdrowia organizmów żywych w środowisku, w tym ludzi znajdujących się na szczycie łańcucha pokarmowego. Co więcej, skutki zdrowotne niektórych substancji są słabo poznane, a medycynie często brakuje doświadczenia, aby ustalić związek przyczynowy między narażeniem na zanieczyszczenie a chorobą. Co więcej, charakter tych zanieczyszczeń oznacza, że mogą one utrzymywać się w środowisku i wywierać wpływ przez długi czas.
Jeśli chodzi o działania polityczne, przepisy regulujące usuwanie odpadów chemicznych muszą być surowe dla producentów. Ponadto ochrona ludzi i ich zdrowia musi być absolutnym priorytetem dla władz publicznych.
I completly agree with you. The last exemple of the eternal pollutants (PFAS) also shows that political action need to be more proactive in securing public health. But the question is what kind of concrete actions should be taken by the authorities at various levels in order to avoid such issues.
Istnieje wiele rozwiązań, ale musimy je wdrożyć! Ograniczenie stosowania szkodliwych chemikaliów i poprawa praktyk zarządzania odpadami są możliwe. Zintegrowane zarządzanie szkodnikami (IPM) zmniejsza zależność od pestycydów chemicznych poprzez stosowanie biologicznych metod kontroli, praktyk kulturowych i odpornych odmian upraw. Zaostrzenie przepisów dotyczących zrzutów przemysłowych oraz promowanie rozwoju i stosowania zielonej chemii może złagodzić wpływ zanieczyszczeń. Ponadto postępy w technologiach oczyszczania ścieków mogą pomóc w usuwaniu zanieczyszczeń, zanim dostaną się one do naturalnych ekosystemów. Ostatecznie wydaje się, że mamy już większość rozwiązań naszego problemu, ale nie są one wdrażane. Musimy skoncentrować politykę rządu na odpowiednich obszarach.
"Stare odmiany" w swojej wielkiej różnorodności są i były bardziej odporne i nie potrzebują pestycydów. Przykładem są jabłka w Niemczech: https://www.obstbaumschnittschule.de/obst-arboretum-bielefeld/
Nie będzie mas jabłek, ale znacznie większa różnorodność.
Ważne jest, aby przerwać "błędne koło" i zastosować rozwiązania (patrz również powyżej, artykuł o IPM).
Mamy negatywne przykłady stosowania pestycydów i genetycznie modyfikowanych nasion z Indii przy uprawie bawełny: kiedy były susze, organiczne, a nie monokultury, pola były bardziej odporne.
Bardzo istotne informacje z badań www.hbm4eu.eu są mało znane nam jako obywatelom. Powinny być częścią codziennych wiadomości i tematów szkolnych.
Dodaj swój komentarz
Zaloguj się na swoje konto lub zarejestruj się, aby dodać komentarz.
Ładowanie komentarzy ...