Denna webbplats använder cookies. Genom att fortsätta att använda webbplatsen godkänner du vår användning av cookies. Läs mer här.
Gå till innehåll
My Real Deals logotyp
  • Svenska Избор на език Vybrat jazyk Sprache wählen Επιλογή γλώσσας Choose language Elegir el idioma Valige keel Valitse kieli Choisir la langue Choose language Odaberite jezik Válassz nyelvet Scegli la lingua Pasirinkti kalbą Choose language Choose language Agħżel lingwa Taal kiezen Wybierz język Escolher idioma Alege limba Choose language Izberi jezik Choose language Välj språk Choose language Vælg sprog
    • български език
    • Čeština
    • Deutsch
    • Ελληνικά
    • English
    • Castellano
    • Eesti
    • Suomi
    • Français
    • Gaeilge
    • Hrvatski
    • Magyar
    • Italiano
    • Lietuvių
    • Latviešu
    • македонски
    • Malti
    • Nederlands
    • Polski
    • Português
    • Română
    • Slovenská
    • Slovenščina
    • Srpski
    • Українська
    • dansk
Logga in
  • Hem
  • Projektet REAL DEAL
  • Hjälp

Vilda samtal

#wildtalks En medborgardialog om den gröna omställningen

Steg 5 av 6
Efter evenemanget: konsolidera rekommendationerna 17/06/2024 - 30/06/2024
Visa steg
  • Presentation
  • Debatter
  • Förslag
  • Förslag
  • Förslag
Visa originaltexten OBS: Innehåll översattes kanske automatiskt och inte är 100% korrekt.
chevron-left Tillbaka till listan

Kemisk förorening

Avatar: Officiell debatt Officiell debatt
22/05/2024 16:43   comment-square 4 kommentarer bullhorn 0 instämmanden
Antal Endorsements0
Senaste kommentar av
Avatar: Rhina Colunge-Peters Rhina Colunge-Peters
Deltagare 4
Grupper 0
Referens: rdeu-DEBA-2024-05-46
Versionsnummer 2 (av 2) visa andra versioner

Dela:

link-intact Dela länk

Dela länk:

Klistra in den här koden på din sida:

<script src="https://my.realdeal.eu/processes/wildtalks/f/98/debates/46/embed.js?locale=sv"></script>
<noscript><iframe src="https://my.realdeal.eu/processes/wildtalks/f/98/debates/46/embed.html?locale=sv" frameborder="0" scrolling="vertical"></iframe></noscript>

I Europa och runt om i världen använder industrier kemikalier för att tillverka vardagliga saker som hushållsartiklar, leksaker, kläder, möbler och elektronik. Problemet är att exponeringen för dessa kemikalier ökar. På 1930-talet producerades cirka 1 miljon ton kemikalier, men nu är det över 500 miljoner ton. Denna tillväxt sker till och med snabbare än den globala ekonomin. Fram till 2020 förväntas den öka med 63%. Det som är oroande är att kemikalierna blir mer giftiga med tiden.

#realdeal

Rapportera ett problem

Är detta innehåll olämpligt?

Anledning

Stäng debatt

Vad är sammanfattningen för denna debatt?

4 kommentarer

Sortera efter:
  • Äldre
    • Bästa betyg
    • Senaste
    • Äldre
    • Mest diskuterade
Samtal med Deniz
Avatar: Deniz Deniz
12/06/2024 12:46
  • Hämta länk Hämta länk

Kemiska miljöföroreningar är en av de mest problematiska formerna av föroreningar. Ämnen som släpps ut i miljön kan innebära allvarliga hälsorisker för levande organismer i miljön, inklusive människor högst upp i näringskedjan. Dessutom är hälsoeffekterna av vissa ämnen dåligt kända, och inom medicinen saknas ofta erfarenhet för att fastställa orsakssamband mellan exponering för en förorening och sjukdom. Dessutom innebär dessa förorenande ämnens natur att de kan finnas kvar i miljön och fortsätta att påverka under lång tid.
När det gäller politiska åtgärder måste bestämmelserna om bortskaffande av kemiskt avfall vara stränga för tillverkarna. Dessutom måste skyddet av människor och deras hälsa vara en absolut prioritet för de offentliga myndigheterna.

Avatar: Thomas Thomas
14/06/2024 15:43
  • Hämta länk Hämta länk

I completly agree with you. The last exemple of the eternal pollutants (PFAS) also shows that political action need to be more proactive in securing public health. But the question is what kind of concrete actions should be taken by the authorities at various levels in order to avoid such issues.

Avatar: Joe Mac Joe Mac
14/06/2024 15:49
  • Hämta länk Hämta länk

Det finns många lösningar, men vi måste genomföra dem! Det är möjligt att minska användningen av skadliga kemikalier och förbättra avfallshanteringen. Integrerat växtskydd (IPM) minskar beroendet av kemiska bekämpningsmedel genom att använda biologiska kontrollmetoder, kulturella metoder och resistenta växtsorter. Förbättrade regler för industriutsläpp och främjande av utveckling och användning av grön kemi kan mildra effekterna av föroreningar. Dessutom kan framsteg inom reningsteknik för avloppsvatten bidra till att avlägsna föroreningar innan de når naturliga ekosystem. I slutändan verkar det som om vi redan har de flesta lösningarna på våra problem, men de är inte implementerade. Vi måste fokusera regeringens politik på de relevanta områdena.

Avatar: Rhina Colunge-Peters Rhina Colunge-Peters
14/06/2024 20:14
  • Hämta länk Hämta länk

"Gamla sorter" i sin stora mångfald är och var mer motståndskraftiga och behöver inte bekämpningsmedel. Det finns ett exempel på äpplen i Tyskland: https://www.obstbaumschnittschule.de/obst-arboretum-bielefeld/
Det kommer inte att finnas massor av äpplen, men en mycket större mångfald.
Det är viktigt att bryta den "onda cirkeln" och tillämpa lösningarna (se även ovan, artikel med IPM).
Vi har negativa exempel på användning av bekämpningsmedel och genetiskt modifierade frön från Indien med odling av bomull: när det var torka var ekologiska och inte monokulturer fält som var mer resistenta.
Den mycket relevanta informationen från studierna på www.hbm4eu.eu är knappast känd av oss som medborgare. Det borde vara en del av de dagliga nyheterna och skolämnena.

Lägg till din kommentar

Logga in med ditt konto eller registrera dig för att lägga till din kommentar.

Laddar kommentarer...

My Real Deal
  • Om Real Deal
  • Uppförandekod
  • Ofta ställda frågor (FAQ)
  • Allmänna villkor och användarvillkor
  • Tillgänglighet
  • Hämta öppna datafiler
Decidim Logo
Creative Commons License
Webbplats skapad med fri programvara.

Bekräfta

Ok Avbryt

Logga in

Glömt ditt lösenord?