Диви разговори
#wildtalks Гражданско обсъждане на "зеления преход
В Европа и по света промишлеността използва химикали за производството на неща от ежедневието, като домакински предмети, играчки, дрехи, мебели и електроника. Проблемът е, че излагането на тези химикали се увеличава. През 30-те години на миналия век са били произведени около 1 милион тона химикали, а сега те са над 500 милиона тона. Това нарастване се случва дори по-бързо от световната икономика. Очаква се до 2020 г. той да се увеличи с 63 %. Тревожното е, че с течение на времето химикалите стават все по-токсични.
#realdeal
Подаване на сигнал за неподходящо съдържание
Неподходящо ли е това съдържание?
Close debate
What is the summary or conclusion of this debate?
4 comments
Обсъждане
Химическото замърсяване на околната среда е една от най-проблемните форми на замърсяване. Веществата, изпускани в околната среда, могат да представляват сериозен риск за здравето на живите същества в околната среда, включително и на хората на върха на хранителната верига. Нещо повече, въздействието на някои вещества върху здравето е слабо проучено и медицината често не разполага с опит, за да установи причинно-следствените връзки между излагането на замърсител и заболяването. Нещо повече, естеството на тези замърсители означава, че те могат да се задържат в околната среда и да продължат да оказват въздействие дълго време.
От гледна точка на политическите действия, регулациите за изхвърляне на химически отпадъци трябва да бъдат строги за промишлените предприятия. Освен това защитата на хората и тяхното здраве трябва да бъде абсолютен приоритет за публичните власти.
I completly agree with you. The last exemple of the eternal pollutants (PFAS) also shows that political action need to be more proactive in securing public health. But the question is what kind of concrete actions should be taken by the authorities at various levels in order to avoid such issues.
Има много решения, но трябва да ги приложим! Възможно е да се намали използването на вредни химикали и да се подобрят практиките за управление на отпадъците. Интегрираното управление на вредителите (ИУВ) намалява зависимостта от химически пестициди чрез използване на биологични методи за контрол, културни практики и устойчиви сортове култури. Усъвършенстването на разпоредбите за изхвърляне на промишлени отпадъци и насърчаването на разработването и използването на зелена химия могат да намалят въздействието на замърсителите. Освен това напредъкът в технологиите за пречистване на отпадъчни води може да помогне за отстраняване на замърсителите, преди те да попаднат в природните екосистеми. В крайна сметка изглежда, че вече разполагаме с повечето от решенията на нашия проблем, но те не се прилагат. Трябва да насочим държавната политика към съответните области.
"Старите сортове" в голямото си разнообразие са и са били по-устойчиви и не се нуждаят от пестициди. Има пример с ябълките в Германия: https://www.obstbaumschnittschule.de/obst-arboretum-bielefeld/
Там няма да има масиви от ябълки, а много по-голямо разнообразие.
Важно е да се прекъсне "омагьосаният кръг" и да се приложат решенията (вж. също по-горе, статията с IPM).
Имаме негативни примери за използването на пестициди и генетично модифицирани семена от Индия с отглеждането на памук: когато е имало суша, биологичните, а не монокултурните полета са били по-устойчиви.
Много важната информация от проучванията на www.hbm4eu.eu почти не е известна на нас като граждани. Тя трябва да бъде част от ежедневните новини и училищните теми.
Публикация
Влезте в профила си или се регистрирайте, за да добавите коментара си.
Коментарите се зареждат…