Divlji razgovori
#wildtalks Građanska rasprava o zelenoj tranziciji
In Europe and around the world, industries use chemicals to make everyday things like household items, toys, clothes, furniture, and electronics. The problem is that exposure to these chemicals is increasing. Back in the 1930s, about 1 million tonnes of chemicals were produced, but now it's over 500 million tonnes. This growth is happening even faster than the global economy. By 2020, it's expected to increase by 63%. What's concerning is that the chemicals are becoming more toxic over time.
#realdeal
Prijavi neprimjereni sadržaj
Je li sadržaj neprimjeren?
Close debate
What is the summary or conclusion of this debate?
4 comments
Razgovor
La pollution chimique des espaces est l'une des pollutions les plus problématiques. Les substances relâchées dans l'environnemment peuvent présenter des graves danger pour la santé des être vivants presents dans le milieu, y compris pour l'être humain qui se trouve au sommet de la chaîne alimentaire. De plus, les effets sur la santé de certaines substances sont mal connus et la médecine n'a souvent pas assez de recul pour établir des liens de causalités entre une exposition à un polluant et une maladie. D'autant plus que la nature de ces polluants peuvent les rendre persistant dans l'environnement et ainsi continuer d'agir pendant longtemps.
En termes d'action politique, la reglémentation concernant l'élimination des déchets chimiques doit être stricte pour les industriels. De plus, la protection des populations et de la santé doit être une priorité absolue pour les pouvoirs publics.
I completly agree with you. The last exemple of the eternal pollutants (PFAS) also shows that political action need to be more proactive in securing public health. But the question is what kind of concrete actions should be taken by the authorities at various levels in order to avoid such issues.
There are many solutions but we need to implement them! Reducing the use of harmful chemicals and improving waste management practices is possible. Integrated Pest Management (IPM) reduces reliance on chemical pesticides by using biological control methods, cultural practices, and resistant crop varieties. Enhancing regulations on industrial discharge and promoting the development and use of green chemistry can mitigate the impact of pollutants. Additionally, advancements in wastewater treatment technologies can help remove contaminants before they enter natural ecosystems. At the end of the day, it seems that we already have most of the solutions to our problem, but they are not implemented. We need to focus government policv to the relevant areas.
"Alte Sorten" in ihrer großen Diversität sind und waren resistenter und brauchen keine Pestiziden. Beispiel gibt es über Äpfel in Deutschland: https://www.obstbaumschnittschule.de/obst-arboretum-bielefeld/
Es werden nicht die Massen von Äpfel sein, aber dafür eine viel größere Diversität.
Es ist wichtig den "Teufelskreis" zu brechen, und die Lösungen (s. auch oben, Artikel mit IPM) schon anwenden.
Negative Beispiele von Nutzung der Pestiziden und gentechnisch geänderte Same haben wir aus Indien mit dem Anbau von Baumwolle: Wenn es Dürren gab, waren Bio und nicht Monokulturen Felder die resistenter waren.
Die sehr relevante Information der Studien von www.hbm4eu.eu sind kaum bekannt von uns als Bürgerinnen und Bürger. Es sollen zu den täglichen Nachrichten und Schulthema gehören.
Objavi
Prijavite se svojim računom ili se registrirajte kako biste mogli komentirati.
Učitavanje komentara...