Savvaļas sarunas
#wildtalks Pilsoņu apspriedes par zaļo pāreju
Eiropā un visā pasaulē rūpniecības nozares izmanto ķīmiskās vielas, lai ražotu tādas ikdienā lietojamas lietas kā sadzīves priekšmeti, rotaļlietas, apģērbi, mēbeles un elektronika. Problēma ir tā, ka šo ķīmisko vielu iedarbība palielinās. Vēl pagājušā gadsimta 30. gados tika saražots aptuveni 1 miljons tonnu ķīmisko vielu, bet tagad to ir vairāk nekā 500 miljoni tonnu. Šis pieaugums notiek pat straujāk nekā pasaules ekonomika. Paredzams, ka līdz 2020. gadam tas palielināsies par 63 %. Satraucoši ir tas, ka laika gaitā ķīmiskās vielas kļūst arvien toksiskākas.
#realdeal
Report inappropriate content
Vai šis saturs ir neatbilstīgs?
Close debate
What is the summary or conclusion of this debate?
4 comments
Saruna ar Deniz
Vides ķīmiskais piesārņojums ir viens no problemātiskākajiem piesārņojuma veidiem. Vielas, kas nonāk vidē, var nopietni apdraudēt apkārtējā vidē esošo dzīvo organismu, tostarp cilvēku, kas atrodas barības ķēdes augšdaļā, veselību. Turklāt dažu vielu ietekme uz veselību ir vāji izprasta, un medicīnā bieži trūkst pieredzes, lai noteiktu cēloņsakarības starp piesārņojošas vielas iedarbību un slimību. Turklāt šo piesārņojošo vielu daba nozīmē, ka tās var saglabāties vidē un ilgstoši ietekmēt tās iedarbību.
Runājot par politisko rīcību, ražotājiem ir jāievieš stingri noteikumi, kas reglamentē ķīmisko atkritumu apglabāšanu. Turklāt cilvēku un viņu veselības aizsardzībai ir jābūt valsts iestāžu absolūtai prioritātei.
I completly agree with you. The last exemple of the eternal pollutants (PFAS) also shows that political action need to be more proactive in securing public health. But the question is what kind of concrete actions should be taken by the authorities at various levels in order to avoid such issues.
Risinājumu ir daudz, bet mums tie ir jāīsteno! Ir iespējams samazināt kaitīgo ķīmisko vielu izmantošanu un uzlabot atkritumu apsaimniekošanas praksi. Integrētā kaitēkļu apkarošana (IPM) samazina atkarību no ķīmiskajiem pesticīdiem, izmantojot bioloģiskās kontroles metodes, kultūras praksi un izturīgas kultūraugu šķirnes. Piesārņojošo vielu ietekmi var mazināt, uzlabojot noteikumus par rūpniecisko izplūdi un veicinot "zaļās ķīmijas" izstrādi un izmantošanu. Turklāt notekūdeņu attīrīšanas tehnoloģiju attīstība var palīdzēt novērst piesārņotājus, pirms tie nonāk dabiskajās ekosistēmās. Galu galā šķiet, ka lielākā daļa problēmu risinājumu mums jau ir, bet tie netiek īstenoti. Mums ir jākoncentrē valdības politika attiecīgajās jomās.
"Vecās šķirnes" savā lielajā daudzveidībā ir un bija izturīgākas un tām nav nepieciešami pesticīdi. Kā piemēru var minēt ābolus Vācijā: https://www.obstbaumschnittschule.de/obst-arboretum-bielefeld/.
Nebūs masveidīgi āboli, bet būs daudz lielāka daudzveidība.
Svarīgi ir pārraut "apburto loku" un piemērot risinājumus (sk. arī iepriekš rakstu ar IPM).
Mums ir negatīvi piemēri par pesticīdu un ģenētiski modificētu sēklu lietošanu no Indijas ar kokvilnas audzēšanu: kad bija sausums, bioloģiski, nevis monokultūras bija lauki, kas bija izturīgāki.
Mēs, iedzīvotāji, gandrīz nemaz nezinām ļoti būtisku informāciju par www.hbm4eu.eu pētījumiem. Tai vajadzētu būt ikdienas ziņu un skolu tēmas sastāvdaļai.
Pievienot savu komentāru
Pierakstieties, izmantojot savu kontu vai reģistrējieties, , lai pievienotu komentāru.
Notiek komentāru ielāde ...